Gondolom ti is megkaptátok az e-mailt, hogy a TadawulFX hamarosan átalakul Liquid Markets-é. Szintén ciprusi bróker...

http://www.tadawulfx.com/public/en/

Bruttó nyereség: +1,92 %

Kedves Olvasóim!

A Business Software International (BSI) megszüntette a MAM számláját a TadawulFX brókernél.

Ennek több oka is lehet. A BSI többször jelezte hírlevélben, hogy a TadawulFX-nél a MAM és az MT4 szolgáltatásban hibák jelentkeztek, konkrétan szinkronizálási problémák, ami abban nyilvánultak meg, hogy bizonyos kötéseket, amelyeket korábban elhelyezett a robot nem láthatóak az AMM részére, tehát a robot olyan platformon kereskedett, amely nem a valós képet mutatta. Emiatt már nem tudta a valós helyzetnek megfelelően menedzselni a tőkét, a kötéseket és a lot kiosztást sem. 

Ezt úgy tudom elképzelni, hogy egy szobában ahol ég a lámpa lerakatják veled a taposóaknákat, majd a TadawulFX lekapcsolja a villanyt és neked sötétben lépésről lépésre kell kijutnod a szobából, úgy hogy fogalmad sincsen, hogy hol vannak az aknák... tudjuk mi lehet ennek a vége.

Idén tavasszal már a BSI jelezte hírlevélben, hogy a TadawulFX kb. 30%-kal kevesebb profitot könyvel el, mint amit a robot valójában lezár. Ezt gép előtt ülve én is megtapasztaltam. A legmegdöbbentőbb, viszont az volt, amikor kaptam egy hírlevelet a BSI-tól, hogy a TadawulFX véletlenül lezárt néhány pozíciót és a BSI reklamációjára visszatették ezeket. Ebből számomra az derült ki, hogy a TadawulFX nem viszi ki a kötéseket a devizapiacra, holott STP brókerként ezt garantálják az ügyfeleknek. 

Pár hete a BSI jelezte hírlevélben, hogy felfüggesztik a számlanyitási lehetőséget az AMM 2.0-hoz a TadawulFX-nél. Abban bíztak, hogy mind a technikai problémák, mind a hozzáállás pozitívan fog változni, de nem így történt. A cég tájékoztatása szerint a TadawulFX a MAM számlán zárt minden pozíciót 2012.szeptember 13.-án, pedig épp egy jelentős lebegője volt a kötéseknek. Ez korrekt hozzáállás, nem? 

Szerencsére én közben vettem ki pénzt a számlámról és közel egy év alatt a BSI - Apollo Money Maker-e majdnem megduplázta a befektetett tőkémet, de a végeredmény, ami több, mint 80% lehetett volna csak 25% lett.

A BSI tájékoztatása szerint nem lehet tudni, hogy mi volt az oka a TadawulFX részéről a zárásnak, egy biztos nem indokolták meg konkrétan. A maradék pénzem már biztonságban van, ezért is merem leírni ezeket.

Hát ennyit a TadawulFX-ről, remélem, hogy ez mindenki számára elgondolkodtató, főleg azok után, hogy a TadawulFX már több céggel megcsinálta ugyanezt.

Marad az IKONFX-es számlám, ahol futhat az AMM Premium...

Bruttó nyereség: -7,02 %

Bruttó nyereség: +9,74%

Apollo Money Maker forex robotok teljesítménye 2012.július hónapban:

Apollo Money Maker 2.0 teljesítménye: +21,4%

Apollo Money Maker Premium teljesítménye: -7,95%

Sziasztok,

Visszatértem... Felfrissülve...Kipihenve...Megújulva...

Tettre készen... Várva az igazi augusztusi árfolyammozgások csiki-csuki játékát.

Aki a tőzsdével foglalkozik, annak ajánlott minden évben legalább egyszer egy olyan "elpárolgás" (kikapcsolódás, nyaralás, pihenés) amikor legalább kettő, de inkább három hétig nem gondol a tőzsdére. Ez konkrétan azt jelenti, hogy nincsen se térerő, se wifi, se gép közelben, ellenkező esetben ettől a "hobby"-tól nagyon könnyen be lehet csavarodni... Tehát ajánlott helyek erre a célra:  http://www.aeolus.sk/

Júliusban sajnos az AMM Premium nem remekelt túlságosan, de hát ilyen a forex... egyszer több, másszor kevesebb. Viszont még így is szépen pluszos az elmúlt két hónap:

http://www.myfxbook.com/members/ammuser/amm-premium-user/334798

Az AMM 2.0 szépen teljesített, az elmúlt kettő hónapban szinte megduplázta a tőkét, viszont a floating még mindig elég magas, amit remélem, hogy hamarosan visszahoz a robot. 

A két robot múlt havi teljesítményén látszik az eltérő stratégia, de én még mindig az AMM Premium-ot tartom hosszú távon biztonságosabb és nyereségesebb robotnak. Sokan kérdezik, hogy én melyiket ajánlom: az AMM Premium-ot.

Remélem, hogy ti is nyaraltok, nyaraltatok, vagy nyaralni fogtok egy szép helyen még most augusztusban, amikor a tenger vize már nagyon meleg, viszont kevésbé hűsít, mint júniusban... Köszönöm a figyelmet! További szép napot!

Bruttó nyereség: + 10,83 %

Bruttó nyereség: + 55,6 %

Az AMM Premium a számlámon 2012.június elején indult. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy nem kell aggódni a floating miatt, mivel szinte csak pozitív. Ez a robot a trendet keresi, nincsen sok kötése (maximum napi 2 darab). Általában mindig a jó irányba lép be és hagyja szépen futni az árfolyamot és emelkedni a pozitív floatingot. Ha úgy véli a robot, hogy vége az egy irányú mozgásnak, akkor zárja a kötést/kötéseket magas profittal. Ez a magas profit a tőkéhez képest általában +1-+3%.

Aki hitt, aki bízott az AMM 2.0-ban az most örülhet. Szédületes iramban szedi össze a profitokat ez a szoftver. Nem ámítás: napi 3% a profit... Rendesen darálja a piacot... Ebben a hónapban az eddigi profit +55% felett van az előző havi egyenleghez képest. Még a végén tényleg megcsinálja év végére a nettó 100% hozamot...

Közben elindítottam egy AMM Premium-os számlát is az IKONFX-nél. Igaz nem volt egyszerű a számlanyitás, de nagyon korrekt az IKON ügyfélszolgálata. Szinte minden kérdésre azonnal jön a válasz e-mailben. Elindult a robot és valóban nagyon eltérően kereskedik, mint az AMM 2.0. "Nincsen" negatív floating, azért írom, hogy nincsen,mert eddig a legnagyobb negatív az nem érte el az egy százalékot, ellenben volt már +2, +3, +5, +6% is a floating, amit nagyon jó nézni...

Meglepően szépen dolgozik az AMM 2.0: jelenleg, reggel fél kilenckor a floating 5% és a nyereség 7 kereskedési nap alatt ebben a hónapban 10% felett van. Kettő devizapáron harcol a robot: GBP/USD, és EUR/USD. Bámulatos látni, hogy a floating intervallumot, hogyan használja... Hó elején a floating 0% volt, majd -14%, most 5% és a nulla felé közelít ismét. Csúszó Stoppokat használ a robot és most már nem zárja le rögtön a kötést ha egy picit pozitívba kerül, hanem csúszóval végigkíséri ameddig csak lehet. Szinte borotválja a piacot...

Bruttó nyereség: + 5,5 %

Nettó nyereség: + 3,57 %

Időintervallum: teljes hónap

Tőkevédelmi zárás: 2

Hozam értékelés: jó

Pénzvisszahívás: nem volt

Tőkenövelés: nem volt 

Félelmetes volt a május!

2012.májusában kettő dolgot tapasztaltam meg:

• az egyik, hogy a forex piac félelmetesen kockázatos
• a másik, hogy egy profi robot egy profi háttérrel, hogyan képes a számlát 1 hét alatt a -22%-ból visszahozni +5,5%-ra! Hihetetlen!

Elég, ha azzal kezdem, hogy csak május 31.-én az AMM 2.0 több, mint +10% nyereséget zárt a számlámon 1 nap alatt??? Kezdjük az elején:

Április 10.-étől az AMM-et átprogramozták és az AMM 2.0 kezdett el kereskedni a számlán. Május első kettő hetében nagyon szépen csipegette a piacot és kettő hét alatt csinált kb. 5,5%-ot, de a floating is kb. ugyanennyi volt, viszont, amit nagyobb problémaként láttam, hogy folyamatosan emelkedett, mivel a robot kötötte a buy pozíciókat EUR/USD és GBP/USD-n is. Ez nekem annyira nem tetszett, mivel a hírek szinte csak az EURÓ Zóna adósságválságáról és feloszlásáról szóltak, ami azt jelenti, hogy sell az irány. Ezt még idézőjelben laikusként is lehetett tudni!  

Május 14.-én a robot részleges tőkevédelmi zárást hajtott végre (lezárta az EUR/USD összes long poziját), és ezzel el is vitte az addigi havi nyereséget, sőt a számla kb.  -5%-ba került az előző havi egyenleghez képest. A floating lecsökkent, de elkezdett tovább emelkedni.

Május 16.-án az AMM 2.0 már egy teljes tőkevédelmi zárást hajtott végre (lezárta az összes kötést), így az e havi nyereség - ami immár -22% lett az előző hóvégi egyenleghez képest - elég messze került a profitcéltól. Mondjuk elég érdekes volt ez a tőkevédelmi zárás, mert itt nekem az aktuális balance-hoz képest csak -17% volt a floatingom. Kérdésemre azt válaszolták, hogy "Sorry", de a robot csak az egész MAM értékre tudja figyelni a -20%-os tőkevédelmi zárást és az eltérő lotméretek miatt eltérő veszteségek lehetnek. Én ennek azért örültem, hogy nem -20%-nál zártak, hanem "csak" -17%-nál.

Itt sokak tanácsára nem szüntettem meg a számlámat, viszont tudom, hogy sokan megszüntették, mert nem akartak még többet veszíteni... Bár bevallom őszintén az RPOA-m már ki volt töltve és be volt csatolva egy vázlat e-mailbe.

A robot elkezdett újra kereskedni, de május 25.-ére a floating ismét elérte a -16%-ot, már csak pár pip és újra tőkevédelmi zárás(???), de nem ez történt....

Valami történhetett, mert a robot belátta végre, hogy short az irány és annyi sell pozíciót nyitott és zárt amikor az árfolyam újra felment, hogy május utolsó napjaiban szinte napi 5-10% profitot realizált és a 31.-ei nagy zuhanással még több mint +10%-ot zárt. ezzel együtt az előző havi balance értékhez képest a május hónapot +5,5%-kal zárta.

Az események gyorsan történtek, hirtelen nem tudtam, hogy mit csináljak, de megérte bízni a robotban és kivárni a végét. Persze nem volt stressz és kockázatmentes...

A jelenlegi floating 0,0007%: jeles és ma már csinált eddig +1,1% profitot! Excellent!

Szépen alakul ez az év!!!

Új szolgáltatás a BSI-nál:

AMM Premium EA

Ahogy az Apollo Money Maker weboldalán olvasható a BSI 2012.májustól elindított egy új MAM-ot egy új Brókernél, az IKONFX-nél egy új szoftverrel az Apollo Money Maker Premium-mal. Ahogy a weboldalukról kiderül, ötvözték az eddig kifejlesztett sikeres stratégiákat és egyesítették ebben a robotban, melynek múltbéli teljesítménye alapján a havi hozama 8-15% között mozog és a drawdown általában 5-10%. Az AMM Premium a leírás szerint agresszív stratégiával kereskedik.

Eddigi teljesítménye:

http://www.mt4i.com/users/amm-premium/stats

Leírás:

http://www.apollomoneymaker.com/apollo-money-maker.aspx

Főbb jellemzők:

• múltbéli teljesítménye havonta: 8-15 %,
• általános drawdown: 5-10 %,
• tőke védelem: 70 %,
• használt devizapárok: GBP/USD, EUR/USD, GBP/JPY,
• stratégia: agresszív,
• broker: IKONFX,
• minimum deposit: 3000 dollár,
• AMM Premium havi díja: 35 % HWM rendszerben,
• Apollo Partner Programban részt vesz a robot.

Az IKONFX Group a világ egyik legnagyobb online bróker cége. A világon számos helyen rendelkezik ügyfélszolgálati irodával, mint például az USA-ban, Kínában, Új-Zélandon, Dubai-ban, Londonban. Ezt a bróker különösen ajánlják Kínában, Új-Zélandon, és Oroszországban. Európában több leányvállalattal is rendelkezik, mint például az IKON Finance és az IKON Capital; Londonban vannak irodái. Magyarországon irodával nem rendelkeznek és nincsen magyar nyelvű ügyfélszolgálat. Alapvetően ECN bróker. Többféle platformmal rendelkeznek a különböző instrumentekhez. 

Személy szerint tervezem, hogy a közeljövőben igénybe veszem az AMM Premium-ot is. Amennyiben ez megtörténik, blogomon be fogok számolni a fejleményekről. 

Bruttó nyereség: + 1,9 %

Nettó nyereség: + 1,24 %

Időintervallum: teljes hónap

Kötéscsoport: 11 (nyitott kötés volt a legtöbb egy időben)

Max lebegő: -17 % az AMM-nél, - 8 % az AMM 2.0-nál 

Hozam értékelés: közepes

Pénzvisszahívás: nem volt

Tőkenövelés: nem volt 

A BSI áprilisi hírleveleiből kiderül, hogy az AMM 2.0 valóban képes megcsinálni havonta az 5-8% profitot alacsonyabb kockázat mellett, hiszen a bemutatószámlán meg is csinálta a 7,1 %-ot, viszont a MAM számlámon ennél jóval kevesebb profit keletkezett, aminek az oka összetett: egyrészt volt egy kötéspár, amit a Broker véletlenül zárt le, de vissza is adták a lezárt minuszt és a kötésből származó profitot is (viszont ez a visszakapott zárás már nem a profitnál szerepel, hanem a beutalásnál), másrészt a BSI-nak kicsit lassal sikerült szinkronizálnia az AMM 2.0-t a MAM beállításaival, és emiatt voltak nagyobb deficites lezárások, amik elvitték a sok kicsi profitot. Természetesen ezért a kis malőrért a BSI szíves elnézésünket kérte.

Nekem úgy tűnik, hogy ez az új verzió a nagyobb mozgásoknál is alacsonyabb kockázattal / floatinggal dolgozik mint az elődje. Hiszen a GBP/USD árfolyam áprilisban 1.6058-ról leesett 252 pipet 1.5806-ra és itt még az AMM 1.0 verzió dolgozott és elég magas volt (-17%) a floating, míg április 10.-étől - innen már az AMM 2.0 verziót futtatták - az árfolyam 483 pipet emelkedett egészen 1.6300-ig és az AMM 2.0-nál a maximum floating csak -8% volt. Valószínűleg megérte továbbfejleszteniük az Apollo Money Maker-t, mert az előző verzióval ennél jóval nagyobb lett volna a lebegő mínusz.

A tapasztalataim szerint az AMM 2.0-nál mindig van egy minimális lebegő, de közben szépen szedegeti (skalpolja) a profitokat. Több devizapáron kereskedik folyamatosan, minden kereskedési nap. Menedzseli a kötéseket, de elődjénél nagyobb kötéstávolságokat alkalmaz, használ T/P-t, illetve Stop-okat. A jelenlegi lebegő, amikor ezt a bejegyzést írom -7,3 %, áll a piac, nincsen mozgás, de az eddigi nyereség májusban 4 nap alatt több mint 1,2 %. Jó hónapnak nézünk elébe? 

Összeszámolva az idei év eddigi nettó nyereségét a mai napig: 11,30 %, ami még messze van a 50-100%-tól, de az összes többi befektetéshez képest ez bizonyul az egyik legjobbnak! 

Hétvégén kaptam a hivatalos hírlevelet miszerint 2012.04.10.-étől az AMM egy új verziója fut, amely már az Apollo Money Maker 2.0 névre hallgat. Ennek a továbbfejlesztett változatnak a legfőbb jellemzője a hírlevél szerint, hogy:

• az eddigieknél több pozíciót nyit
• az eddigiektől eltérően nem csak a GBP/USD devizapáron kereskedik
• péntekenként is kereskedik
• várható profit havonta 5-8 %
• a maximum floating 10-13 % 
• a tőkevédelem továbbra is 80%

Az AMM 2.0 kereskedését figyelve, továbbra is főleg a GBP/USD devizapáron nyit kötéseket, de nyereségesen kereskedik a EUR/USD és GBP/JPY devizapárokon is.

www.mt4i.com/users/apollo-money-maker/stats

Az új stratégia, melyet belé tápláltak hasonlít a klasszikus kereskedési stratégiákhoz, miszerint elemzi a piacot, ha kell piacra lép, TP-t helyez el és kezeli a kockázatokat. Egy következő hírlevélben olvasom, hogy az átlagos draw-down 3-5%, ami valóban így van figyelve a kereskedését. Ha az AMM eddigi stratégiája valakinek nem volt szimpatikus, akkor ez a stratégia biztosan az lesz, mivel naponta záródnak nyereséges kötések átlagosan: 0,1-0,5%.

Ez a kereskedési stratégia is alaposan átgondolt és megfontolt stratégiának tűnik akárcsak az előző. A hírlevélben azt írják, hogy erre az upgrade-re azért volt szükség, mert az idei évtől megváltozott a piac, főleg a GBP/USD árfolyammozgása és alkalmazkodni kívánnak ezzel az új stratégiával a megváltozott piaci körülményekhez. Ez a továbbfejlesztett változat biztonságosabban tud kereskedni a szélsőséges piaci körülmények ellenére is. Eddig jónak tűnik...

Bruttó nyereség: + 3,2 %

Nettó nyereség: + 2,08 %

Időintervallum: teljes hónap

Kötéscsoport: 5 (nyitott kötés volt a legtöbb egy időben)

Max lebegő: - 2 %

Hozam értékelés: jó

Pénzvisszahívás: nem volt

Tőkenövelés: nem volt 

Én személy szerint elégedett vagyok ezzel a hozammal, és azt gondolom, hogy ezt a fajta befektetési formát nem egy-két hónapra vagy hétre kell tervezni, hanem minimum egy évre, hogy kellően hiteles következtetést lehessen levonni a múltbéli teljesítményből.

Az biztos, hogy aki ez év elejétől használja az Apollo Money Maker-t, az már nettó értéken megkereste a magyar bankok által dollárban nyilvántartott devizaszámlákra adott éves kamat kétszeresét, mivel 12 hónapos lekötés esetén a jelenlegi legjobb betéti kamatot a Raiffeisen Bank adja: 4 %-ot. Ebből természetesen le kell vonni a kamatadót! Így marad 3,2%.

Forrás: http://www.jokamat.hu/legjobb-kamat-Bank-12-ho-USD.html

Márciusban pontosan annyit keresett minden felhasználó bruttóban, mint az éves banki kamat nettóban! 

Ennek lehet örülni, hiszen az év nagy része még hátra van... 

Összegzés:

Tehát ebben az évben mindenki, aki január óta futtatja az Apollo Money Maker-t megkereste minimum az éves nettó banki kamat kétszeresét, azaz a 6,4%-ot, úgy hogy jelenleg a lebegő (floating) 0 %.

Jelenleg nincsen nyitott kötés, illetve kockázat.

Tehát az aktuális saját tőke (equity) 100%-ban megegyezik a balance-al! Az aktuális hozam valóban annyi amennyit a robot eddig elért! Továbbra sincsen veszteséges hónap! A tőkevédelem, pedig maximális!

Ennek fényében: Kellemes napot Mindenkinek!

Tegnap elindult a BSI által kiírt ajánlói verseny. Lehet, hogy emiatt, de nálam megemelkedett a robot iránt érdeklődők száma. Meg tudom érteni hiszen az 5000 dollár az több mint 1.000.000 forint! Azt gondolom, hogy az igazi "gerilla marketing" még csak most kezdődik. Nem lehet tudni, hogy az első helyezett mennyivel fog nyerni, de az biztos, hogy érdemes beszállni a versenybe. Ehhez nem kell mást tenni, mint rendelkezni éles számlával és továbbajánlani a lehetőséget: bárkinek. Akár itthon, akár külföldön. Ehhez segítség lehet a webirodából letölthető ajánlói dokumentum, illetve aki nem beszél idegen nyelveket annak a google fordító is segítséget adhat a továbbajánláshoz... 

Megragadva az alkalmat írok pár sort hazánk egyik legnépszerűbb kezelt számlaszolgáltatójáról, mivel többen kérdezték, hogy én mit tudok a jelenlegi eseményekkel kapcsolatban. Hozzáteszem, hogy nekem nincsen kezelt számlám ennél a szolgáltatónál, ezért csak a fórumokon tájékozódva illetve egy-két személyes baráti levélváltás kapcsán tudok információkat adni. Ami fontos, és kérek mindenkit, hogy kísérje figyelemmel a fórumokon közzétett információkat és ha lehet printscreen-nel dokumentálja az eseményeket, mert később ezeknek még lehet jelentősége!

A Quantumxxl MAM számláját a számlaszolgáltató partnere egyoldalú szerződésmódosítással a napokban "equity" alapú MAM számlává alakítja át. Ez azt jelenti, hogy lehull a lepel és kiderül, hogy mennyi pontosan az aktuális lebegő (floating) az Alpha illetve Béta számlák esetében. A fejleményekről ezen a fórumon lehet olvasni:

http://www.stocklandyard.hu/forum/topic/1566/quantumxxl

Tegnap már jelentek meg információk az aktuális saját tőkével kapcsolatban a felhasználói Metatrader 4-en illetve a független számlakimutatást szolgáltató cégnél az mt4i.com-on keresztül, de később ezek az adatok eltűntek. A felhasználók információi szerint a lebegő mínusz van amelyik számlán -10%, de van olyan is ahol pozitív vagy eléri a -70%-ot is (draw-down). Ez azért érdekes, mert a cég írásban garantál 70 % és 50 % tőkevédelmet, ami mint kiderült nem realizált tőkevédelem... Meglátjuk, hogy mi lesz a vége!

Korántsem biztos, hogy nagy a baj és az eddigiek csak fél illetve nem hivatalos információk. Az biztos, hogy a mai napon - állítólag - befejezik az átállást és nap végére már biztosabbat lehet tudni. Azt érdemes azért szem előtt tartani, hogy a lebegő mínusz, akkor lesz realizálva ha valaki kiveszi a teljes tőkéjét, mert a brókertől csak a "saját tőke" értéket kapja meg az adott havi jogos (szerződés szerinti) levonásokkal csökkentve. Feltéve ha van ilyen jogos követelés, mind a bróker, mind a számlakezelő cég részéről. Én személy szerint türelmet és higgadságot javasolnék mindenkinek, addig amíg nem lesznek hivatalosak az eredmények. Remélem, hohy tudtam segíteni... 

folyt. köv... 

Most néztem meg, hogy a számlaindulás - 2011.december közepe - óta, több mint 12% nettó nyereséget csinált az Apollo Money Maker. Persze, még nincsen levonva az e havi bérleti díj, de olyan jó érzés tudatosítani magamban, hogy jó helyen van a pénzem...

Szerencsére ez az összeg hatványozottan növekszik, minden egyes hónappal, ha nem veszek ki a tőkéből. Nem beszélve a partneri jutalékokról, ami eddig nem volt túl sok, mert nem ajánlottam aktívan a rendszert, csak néhány ismerősöm használja általam. Viszont azt gondolom, hogy ezek után már szívesen fogom ajánlani bárkinek. És azt látom, hogy a legnehezebben a minimális deposit-nál, az 5000 dollárnál növekszik a tőke és már 12.000 dollártól nagyon szép nyereséget lehet elérni. Persze, ez minden befektetésnél így van, minél nagyobb a tőke, annál nagyobb a hozam... 

És ami a jó hír, hogy a draw-down 0 %!!!

Az örömhír hírlevélben érkezett! Végre a BSI kiírt egy új ajánlói versenyt, melyben mindenki automatikusan részt vesz, aki 2012.június 30.-áig rendelkezik éles MAM számlával! A verseny 2012.április 01.-én indul és az az Apollo Money Maker felhasználó nyeri meg, aki 2012.04.01. és 2012.06.30.-a között a legtöbb direkt partnert csatlakoztatja a rendszerhez éles MAM számlával. 

A verseny győztese 5000 dollárt kap!!!!!!

Nézzük csak mire elég 5000 dollár?

Külföldön ez csak jelképes összeg, kb. a havi fizetés kétszerese, de Magyarországon ebből az összegből talán 8-10 hónapig is el lehet vegetálni...

Nyilván, ha valaki nem erre játszik és van rendszeres havi jövedelme, akkor ez egy bónusz lehet az élettől. Mert ebből a pénzből lehet autót cserélni egy jobbra, el lehet utazni egy egzotikus helyre vagy ki lehet festetni a házat.

Szerintem bárki most azonnal el tudná költeni, akár az e heti lottó ötöst is, nem? Mondjuk a BSI-nál erre az összegre egy picit nagyobb esélyünk van, mint a lottó ötösre. Sajnos, olyan világban élünk, hogy nincsen az a pénz, amit ne lehetne elkölteni. És "aki a kicsit nem becsüli, az a nagyot nem érdemli..."

Én azt gondolom, hogy ez egy nagy lehetőség, érdemes kihasználni, ha már egyszer "feldobták" ezt a "kis" pénzt! Ezzel kívánok jó munkát mindenkinek!

Nem írtam már egy ideje és többen hiányolták a fejleményeket az Apollo Money Maker-rel kapcsolatban. Most nincsen túl sok információm számotokra:

• a robot szépen működik
• szinte mindennap zárja a nyereséges pozíciókat.

Ahogy tapasztalom mindenki meg van elégedve, mert látják a kötéseket - hogy mi is történik a tőkéjükkel - nincsenek kilengések és nincsen negatív lebegő sem. Mindenki nyugodt és biztonságosnak érzi a kereskedést.

A kilengés alatt azt értem, hogy nincsen egyik héten +7% a másik héten -8%, mint más szolgáltatónál. 

Miből gondolom, hogy egyre népszerűbb az Apollo Money Maker? 

Abból, hogy amióta én regisztráltam - 2011.decemberében - azóta körülbelül 400 ügyféllel nőtt az Apollo Money Maker felhasználók száma. Nyilván ebből már egy bizonyos rész a magyarországi ügyfelekből származik, mivel tudomásom szerint van jó pár aktív hálózatépítő a körünkben. Ez így van rendjén, ami jó azt ajánlani is kell, hogy ne csak mi járjunk jól.

A másik dolog, hogy megpróbáltam létrehozni pár ingyenes domain és weboldal szolgáltatónál "apollomoneymaker" domaint, de egyelőre sikertelenül, mivel már az összes foglalt. Se a blog.com-on, se a webs.com-on, se a yolasite.com-on, de még a blog.de szolgáltatónál is foglaltak a domainek. Ez számomra azt jelenti, hogy aki használja a rendszert, az aktívan használja a Partner Programot is. 

Ezenkívül egyre több fórumon látom, az újabbnál újabb felhasználók pozitív bejegyzéseit az Apollo Money Maker-rel kapcsolatban. Ami még érdekes, hogy számlánként a hozamok valóban eltérőek, mivel nagyobb tőkénél arányaiban nagyobb lottal nyit az AMM és ezekről a hozamokról a felhasználók publikálnak helyenként aktív számla kimutatásokkal alátámasztva.

Ahogy korábban már írtam 1997-ben a Deep Blue Sakkozó Program megverte Kasparov, akkori Sakk Világbajnokot! 

Mit gondolsz, ha egy profi Trader-nek volt egy veszteséges hónapja - mondjuk azon felül, hogy nem keresett semmit, és még veszített is 3-4 %-ot - akkor ez a tudat, ez a rossz érzés ki fog hatni a munkájára, a kereskedésére a következő hónapban?

A válasz: IGEN, minden bizonnyal, mert ember.

Emberi jó illetve rossz érzések határozzák meg a napjait, melyek befolyásolják a napi döntéseit is. Persze, az igazán profi Trader, "elméletileg" ki kell, hogy kapcsolja a munkája során az érzéseit és csak az eszére, a stratégiájára kell hogy összpontosítson, de visszakérdezek:

Egy ember, biztos, hogy teljesen ki tudja kapcsolni az érzelmeit a munkája során?

Szerintem nem.  

Nagyon sok "eleinte" sikeres Trader-rel találkoztam már. Akiknek volt egy jó évük, vagy kettő, nagyon sok pénzt kerestek a kezük és az eszük által, de egyszer csak jött a lejtő. Például az egyik: Az első hónapban elment a tőkéjének a 3 %-a, aztán a 6 %-a és végül a 10 %-a. Kiegészítette a tőkéjét és új lappal indult, de mivel ember, ezért benne volt az a -10% veszteség és nagyobbat kockáztatott, mert türelmetlen volt és tudta, hogy most már tényleg pénzt kell keresnie. Általában itt hibáznak először a Trader-ek... A nagyobb kockázatnak meg lett a gyümölcse a következő hónap: +10%, de még mindig nem érte el a korábbi tőkéjének a szintjét. Aztán a kapzsiság lesz úrrá a Trader-en, hogy ha volt +10%, akkor megint nagyobbat kockáztathat és ez a második egy végzetes hiba... A következő hónap ismét - 5 %, majd ismét -5 % és már fél év eltelt, hogy nem keresett, szinte csak veszített és innentől kezdve sorra jönnek a hibás döntések...

-3 %, -2 %, -6 %, - 10 %, -20 %, -50 % és vége. Ez a kézzel történő kereskedés egyik legnagyobb hátránya: A veszteségtől való FÉLELEM, mindig nagyobb, mint a NYERESÉG utáni vágy!

Következők a kérdéseim:

Szerinted egy robotot, a munkáját, és a döntéseit befolyásolnak érzelmek?

Szerinted egy robotot, befolyásol annak a tudata, hogy esetleg a múlt hónapban csinált egy nullás vagy egy deficites hónapot?

A választ te is érzed: NEM!

Akkor miért van az, hogy a robotok 99%-a az első fél év után elkezd veszteséget termelni?

A forex robotok esetében különbséget kell tenni a szabadpiacon kapható és a folyamatos fejlesztés alatt lévő nem megvásárolható robotok között. Ugyanis, a szabadpiacon lévő robotokat egyszer leprogramozzák a múltbéli árfolyammozgások alapján, oly módon, hogy egy gyönyörű szép emelkedő "backtest"-et lásson a vásárló és utána eladják. Az eladás után a programozóknak már nem áll érdekükben további befektetés a robot fejlesztésébe, jó esetben egyszer-kétszer történik frissítés, de az csak olyan mintha átfényeznék a 10 éves autónkat.

Bennetek sosem merült fel még az a kérdés - miközben egy "csodarobot" weboldalát olvassátok és látjátok, hogy ez a robot több 1000%-ot csinál pár hónap alatt - hogy ha tényleg ilyen fantasztikus eredményekre képes ez a robot, akkor miért adják el 99$ vagy 149$-ért? Mert általában ezeket a robotokat ilyen áron árulják. Vannak 299$-ért is, de ez a lényegen nem változtat. Szóval miért is adják el "fillérekért" a "csodarobotokat"? A válasz egyszerű! Mert az a robot nem csodarobot! És ezt a fejlesztő pontosan tudja. Így a biztos 99-149$ egy szuper bevétel egy átlagos robotért, ami jó esetben nem bukja el a teljes tőkénket.

Azok a robotok, amelyeket nem adnak el - mert féltve őrzik - azok az igazi kincset érő expert-ek... Miért is?

Azért mert ezeket a programozók folyamatosan fejlesztik, nem adják el, nem engedik át másnak az algoritmus titkát és kizárólag a saját multiszámlájukon futtatják. Ezeket nem csak "átfényezik", hanem a piaci változásoknak megfelelően új kereskedési stratégiákat, új kockázatkezelési elemeket táplálnak beléjük. Ezeket általában szoftverfejlesztők és tőzsdei szakemberek közösen fejlesztik, annak érdekében, hogy a robot a lehető legkisebb kockázat mellett a lehető legnagyobb profitot érje el folyamatosan, szem előtt tartva a legfontosabb üzletpolitikai célt: a tőke védelmét.

Hol tart a robotok fejlesztése, programozása?

1997-ben a Deep Blue Sakkozó Program megverte Kasparov-ot, az akkori világbajnokot! Ha érdekel a téma olvassatok utána:

http://meip.x5.hu/files/1615

És ezt is ajánlom a figyelmetekbe:

http://www.maniacworld.com/Humanoid-Robot.html

Igen jól látod! Nem képződött sem veszteség sem nyereség a februári hónapban! Ennek az az oka, hogy életbe lépett egy tőkevédelmi zárás, amely 2012.február 21.-én realizált egy 3%-os veszteséget, amit 5 kereskedési nap alatt vissza is hozott az Apollo Money Maker.

Így lett nulla a végeredmény. Egyébként átlagosan indult a hónap, ha nem történik ez az ügyfelek tőkéjének védelmében történő zárás, akkor ez a hónap is 6-8% körül alakul.

Mi látszik ebből? Az, hogy az Apollo Money Makernek és az üzemeltető cégnek valójában a az ügyfelek tőkéjének a védelme legfontosabb, és ha veszélyesnek érzik a piaci helyzetet inkább "feláldoznak" egy hónapot és 0 nyereséggel zárnak, így bár sem ők, sem mi a befektetők nem keresnek pénzt abban a hónapban, viszont nem játszadoznak a tőkével. Nem kockáztatják a pénzünket egy esetleges nagyobb piaci mozgás esetén. Ez nekem nagyon szimpatikus hozzáállás.

Nézzük a tényeket: ebben az évben az eddigi bruttó átlagos nyereség továbbra is: +7,3 %, nekem pedig +7,1%.

Aki 2012.február 21.-e után csatlakozott az Apollo Money Makerhez, annak a nyeresége: + 3% körül van. 

Többen jeleztétek felém, hogy ez a tőkevédelem kérdés nem teljesen világos. Megpróbálok most minden kérdésre válaszolni ebben a bejegyzésben:

AMM Tőkevédelem: 80 %

Korábbi blogbejegyzésemben írtam, hogy az Apollo Money Maker esetében a szoftveresen beállított tőkevédelem az aktuális tőkeszint 80 %-a. Ezt, mint egy "Trailing Stop"-ot, azaz csúszó stop-ot kell elképzelni, mert mindig az aktuális tőkeszinthez igazodik. 

Nézzünk erre az esetre egy példát:

Ez azt jelenti, hogy ha nekem van egy 10.000 dolláros számlám és ha itt ennél a tőkeszintnél a draw-down eléri a -20%-ot, vagyis a 2000 dollárt (tehát a nyitott pocíciók összege -2.000 dollár), akkor az Apollo Money Maker zárja az összes nyitott kötést, így nem tudom a teljes tőkémet elveszíteni. Gondolom erről, hogy a tőkevédelem életbe lépett a BSI minden felhasználóját emailben értesíti. Azért írom, hogy "gondolom" mert ilyen még nem volt amióta az én számlámon fut az AMM, és remélem nem is lesz.  ;-)

Mi történik a továbbiakban?

A BSI weboldalán található információk alapján, nem kell írásban hozzájárulni ahhoz, hogy az Apollo Money Maker újra índítsa a kereskedést, tehát ha nem teszünk semmit, akkor a kereskedés folyik tovább és az Apollo Money Maker újabb kereskedésekkel visszahozza a veszteséget. Ebben az esetben a tőkevédelem tovább él az aktuális tőke 80 %-án, tehát a 8000 dollár 80 %-ára érvényes.

Mit kell akkor tenni, ha nem szeretném a tőkémet a továbbiakban kockáztatni és nem szeretném, hogy az Apollo Money Maker tovább kereskedjen a számlámon?

Egyszerű: vissza kell vonni a POA-t (a Power Of Attorney meghatalmazást). Ahogy a weboldalon a Gyakran Ismételt Kérdéseknél olvasható írni kell egy levelet a Bróker és a BSI felé és küldik a POA visszavonására vonatkozó nyomtatványt. Ha ezt kitöltve visszaküldi az ügyfél, akkor a Bróker kiveszi a MAM-ból a számláját és ki tudja venni a pénzét, azaz a példámban szereplő 8000 dollárt.

Mennyi ennek az esélye, hogy ez megtörténik? 

Nyilván meg van az esélye. Viszont az Apollo Money Maker kereskedését nézve - mivel nagy összehangoltság látszik a tőkenagyság, a használt lot méret, a kereskedési stratégia és a használt devizapár között - ezért egyelőre ennek nagyon csekély kockázatát látom. 

Feltételezem, hogy aki a forex piacon fektet be, az folyamatosan figyeli a kereskedést és mivel az Apollo Money Maker esetében látja a lebegőt és a kereskedést nem fogja ez a tőkevédelmi zárás meglepetésként érni, főleg, hogy a -20%-os lebegő ezzel a kereskedési rendszerrel nem egyik pillanatról a másikra következhet be.

Ennek az az oka, hogy az Apollo Money Maker nagyon óvatos stratégiát használ:

- nem kereskedik minden pillanatban, nem megy bele túl kockázatos pozíció nyitásokba

- kivárja a számára optimális piaci környezetet

- csak akkor lép piacra, ha biztosan: nyereséggel tudja zárni a kötéseket

- nem kockáztat túl sokat (alacsony lot mérettel kereskedik)

- kötéscsoportokban nem emeli meg a lot méretet

- nem befolyásolja emberi tényező a kereskedését

- nem növeli meg a kockázatot egyszerre több devizapáron történő kereskedéssel (minél több devizapáron vannak nyitott kötések, annál kiszámíthatatlanabb és annál gyorsabb az, hogy a nyitott pozíciók stop szintjeit a piaci árfolyam kiüti és gyorsabban elérné a lebegő az aktuális tőke 20%-át) 

- nem ész nélkül köt, mint egy robot, hanem látszólag tematikusan valamilyen külső információ (frekvencia) alapján. (legalábbis nekem ez a benyomásom az eddigi tapasztalatok alapján)

Ha az elmúlt időszakot nézzük, amikor a GBP/USD emelkedett 500-600 pipet, akkor az Apollo Money Maker ebből szépen profitált, különösebb lebegő nélkül.

Akinek van számlája és használja az Apollo Money Makert az, ezeket a dolgokat: tudja, látja, érti!

Ezt a blogot én (Dávid) és a Testvérem közösen szerkesztjük, mert valaki ezt is kérdezte!

Kellemes napot!

Hát igen ez egy izgalmas téma. Felkerestem ezzel kapcsolatban több pénzügyi (biztosítási) tanácsadó, vagyontervező és hasonló hangzatos titulusú ismerősömet, hogy mit javasolnak ők az ügyfelek számára ezzel kapcsolatban. Persze mindenki a saját portékáját (biztosítási kötvények, alapok, arany) dicsérte, hogy abba érdemes befektetni. Én ezekből a véleményekből összeraktam a sajátomat.

Először is nem mindegy, hogy megtakarításról vagy befektetésről beszélünk. Mert a megtakarításnak van rendszeressége, havi, féléves, éves és van egy célösszeg, amit adott időn belül el szeretnénk érni. A befektetésnél már rendelkezünk egy nagyobb összeggel, amiből még többet szeretnénk kihozni. És az sem mindegy, hogy milyen időtávban gondolkodunk, mihez kell a tőke: lakásvásárláshoz, autóvételhez vagy a nyugdíjhoz...

Szerintem mindkettőnél fontos lehet, hogy portfólióban osszuk meg a kockázatot.

Ha egy ideális esetet nézünk:

tételezzük fel, hogy van már egy nagyobb tőkénk és hosszú távon szeretnénk befektetni (15-25 év), akkor százalékos arányban úgy tudom elképzelni a kockázat kezelést, hogy a  következő tételekre osztom fel:

40 % állampapírok, kötvények - garantált, biztonságos, éves vagy hosszabb lekötéssel infláció feletti hozammal (forintban vagy devizában). A nagyobb tőkével rendelkezőknek és a nagyobb kockázatot vállalóknak lehet ingatlan vagy arany befektetés is ez a rész a portfólión belül.

15 % bankbetét - garantált, biztonságos, de likvid, ha esetleg szükségünk lenne a pénzre, viszont az infláció alatti hozamokat produkálja.

5 % biztosítási kötvény - mert erre is szükség van, hogy megvédjük a vagyonunkat és a családunk anyagi biztonságát. Ma már erre is kell pénzt áldozni. Itt is el lehet érni infláció feletti hozamot, attól függően, hogy a biztosításban milyen költségek vannak beépítve.

20 % befektetési alapok - ezek már kockázatosabb befektetések, mindenképpen hosszú távon ajánlott velük foglalkozni.

20 % tőzsde, deviza tőzsde - ez a lehetőség a legkockázatosabb, viszont a legnagyobb hozamokkal kecsegtető befektetési lehetőség, akár rövid távon is. A tőzsdén éves szinten akár meg is duplázhatjuk a pénzünket, ugyanakkor el is veszíthetjük.

Nézzük, hogy a képzeletbeli portfóliónk 20 %-án, melyet a tőzsdére szánunk, hogyan tudjuk megosztani a kockázatot és ezen belül, melyek a nagyon kockázatos és a kevésbé kockázatos lehetőségek.

1. Kezdőként kereskedni = biztos halál: Nyilván az a legkockázatosabb, ha egy (forex) devizatőzsdei tanfolyam után közvetlenül elkezdünk kereskedni az éles forex számlánkon. Ekkor még csak elméletben tudunk kereskedni, de a gyakorlat az teljesen más. Ezért van az, hogy a kezdő traderek 95 %-a elveszíti az első számláján lévő összes tőkét, magyarul rövid időn belül elégetik a saját számlájukat. Javasolt a több éves tapasztalat gyűjtés, demózás és a kevés tőkével történő kereskedés, ami egy türelem-játék...

2. Kezdőként robotokat tesztelni = bármi lehet belőle: Kevésbé kockázatos, ha kezdőként tesztelünk demó számlán robotokat és ha találtunk egy jónak bizonyulót, akkor lehet vele kezdeni éles számlán minimális összeggel. Ilyen lehet például egy Megadroid, Fapturbo, de ezeknél sem a beállítás, sem a bróker nem mindegy, hogy milyen, mert az eltérő feltételek mellett (más környezet) eltérő eredményeket mutatnak. Itt javasolt a profit kivétel minden alkalommal...

3. Számlakezelő céggel dolgoztatni = vagy bejön vagy nem: Még kevésbé kockázatos, ha egy számla menedzselő cégre bízzuk a tőkénket, de ott a szaktudásnak és a bizalomnak maximálisnak kell lennie. Sajnos, ahol account managerek, azaz emberek kereskednek a mi pénzükkel ott is van kockázat, például, hogy ők is csak emberek: az emberi tényezők megjelennek a kereskedésben. Nagyon sok olyan cég van köztük, ahol nem leinformálható a traderek referenciája.  Egy táblázatban bármilyen adatot fel lehet tüntetni. Ezek között a cégek között sok olyan is akad, akik "tegnap" kezdték a kereskedést és azt hiszik magukról, hogy forex traderek, bekötnek aztán majd csak lesz valami: nincsen veszíteni valójuk. Szóval sok az átverés itt is...

4. Szakértők által programozott robotok használata = szépen működhet a dolog: Szakértők által kezelt sikeres forex expertek használata. Nyilvánvaló, hogy ha kockázati szempontból nézzük, akkor ennek a legkisebb a kockázata, mert itt nincsen "ember általi kereskedés", nem befolyásolja emberi tényező a kereskedést. Az igazán sikeres expert advisorokat nem adják el, maximum bérelhető és ha korrekt a cég akkor csak sikerdíjat kér, tehát a cég kizárólag abban érdekelt, hogy hozamot érjen el az ügyfelei tőkéjén, mert kizárólag akkor keres a cég is.  Lehet tőkevédelemmel rendelkező robotot is választani, ami szintén védi a vagyonunk egy részét. A nyereség mellett érdemes megnézni a költségeket is, amikről már korábban egy összehasonlításban is írtam.

5. Sikeres forex traderré képezni magad = sok áldozat, de megéri és csak magadat okolhatod: A legkevésbé kockázatos, ha mi magunk megtanulunk kereskedni a tőzsdén, de ehhez - sajnos - több éves tapasztalat szükséges és nem képes erre mindenki. Ez egy összetett dolog: pszichológia, kockázatvállalás és tűrőképesség, emberi tényezők, lelkiállapot, fegyelmezettség, koncentráció. Könnyen lehet rossz döntéseket hozni, ha kapzsi a trader, vagy éppen aznap összeveszett a házastársával, vagy netán előző nap volt egy kis deficit (3%).

Tehát, ezek közül lehet választani, akár több lehetőséget is egyszerre. Én minden esetben a kockázatok kezelését, megosztását javaslom.