Az egyik barátom felhívta a figyelmemet arra, hogy az egyik fórumon hivatkoznak egy amerikai fórumbejegyzésre, miszerint a BSI tulajdonosainak a képeit a cég levette a weboldalról. Nekem ez fel sem tűnt, bár naponta nézem a weboldalukat, de nem azt az oldalt. Szerintem a BSI, a weboldalát úgy szerkeszti ahogy akarja, de azért utána jártam, hogy korrekten tudjak rá válaszolni...
Feltettem hát ezt a kérdést a BSI-nak, hogy: Miért vették le a képeket a weboldalról?
Az a válasz érkezett, hogy még tavaly decemberben az egyik kollégájuk meg akarta tréfálni a főnököt és kicserélte a weboldalon található fényképét egy ismert amerikai komikus fényképére, akit Amerikában mindenki ismer: ő Stephen Colbert. Ez olyan mintha egy magyar cég igazgatójának a fényképét a Gálvölgyi János vagy a Bajor Imre képére cserélte volna.
Viszont elfelejtette visszacserélni és a többi beosztott is csak néhány nappal később vette ezt észre. A poén rosszul sült el a kolléga megrovásban részesült. Hogy a jövőben elkerüljék a hasonló rossz vicceket, ezért levették az összes fényképet!
Egyértelmű vicc, csak kicsit idióta.
A kérdésem:
Dear Samuel,
I recognized that the photos of founder were removed. What’s the reason, why?
Best Regards,
David
Íme a válasz:
Dear David,
Thanks your interest. In December wanted one of our programmers to play a joke on one of our founder, and replaced his photo on the website. But it is gone wrong.
On the one hand he forgot to replace the photo and we recognized it unfortunately after a several days, on the other hand the founder didn’t find it funny and gave the programmer a censure.
To prevent the same bad jokes in the future we deleted the photos all of our colleagues from our website.
Best Regards,
Samuel Erickson
Apollo Partner Program Coordinator
Bussiness Software International (BSI)
E-mail: info@apollomoneymaker.
Web: https://www.
Többen kértétek tőlem, hogy én is készítsek egy objektív összehasonlítást a BSI (Apollo Money Maker) és többi hasonló szolgáltatást nyújtó cég teljesítménye, kereskedési kockázata illetve a tőkevédelem alapján. Nos, ezt azért nem szívesen teszem meg, mert a többi cégről nincsen 100%-os információm. Viszont mégis megteszem , mert a többi cég által hivatalosan publikált adatokból a lényeges különbségek látszanak, de mivel nem a rosszindulat vezérel, hanem a valós különbségekre való rávilágítás, ezért a többi céget név nélkül fogom említeni és a cégeknek csak az alapszinten kínált kezelt számláit (alapszámlák) fogom bemutatni.
Lássuk: 3 céget fogok elemezni (BSI és az "A" cég illetve "B" cég) a következő szempontok alapján:
Remélem, hogy tudtam segíteni az információkkal, hogy tisztábban lásson mindenki! Ennek az összehasonlításnak nem az a célja, hogy eldöntsük, hogy melyik a legjobb, hanem hogy lássuk a különbségeket, de ettől függetlenül mindenki azt választja amiket akarja. Én azt javaslom, hogy mindenki a portfólióján belül a "forex befektetések" kockázatát is ossza meg (diverzifikálás). 
Az interneten található bejegyzések alapján az Apollo Money Maker-t körül-belül 2011.októberétől kezdték el ajánlani intenzíven a felhasználók külföldön. Én azt gondolom, hogy itt nem lehet egyértelműen általánosítani, hogy melyik országban konkrétan ki ajánlja, mert nagyon sok országból nagyon sokan ajánlják. Nem szeretnék neveket felsorolni, de az látszik, hogy van köztük osztrák, német, magyar, ausztrál, angol, orosz, panamai, egyiptomi, arab, de főleg Indonéziában és Ázsiában terjedt el először.
Stratégia: a robot stratégiája egyedi, mivel nem kereskedik folyamatosan, minden pillanatban. Nagyon megfontolt. Hozzáértők véleménye szerint egy külső terminálról vagy külső indikátorról kap jeleket a kereskedéshez. Ha megkapta a jelet, akkor elhelyez egy buy illetve egy sell limitet. Ha megfelelő az árfolyammozgás, az árszint és a piaci körülmény, akkor bent hagyja a limiteket, azonban ha újabb jelet kap, akkor kiveszi azokat és nem nyit pozíciót. Ebből arra tudok következtetni, hogy úgy programozták, hogy csak akkor kereskedik, ha biztonságosan és nyereséggel tudja zárni a pozíciókat. 
Tőkevédelem: a robot 80%-os tőkevédelemre van állítva, ez a robot alapbeállítása. Ha a draw-down eléri az aktuális tőkeszint 20%-át, akkor az Apollo Money Maker zárja a kötéseket. Ilyen még nem fordult elő. Ha ez bekövetkezne, akkor mi, mint ügyfelek elkönyveljük a 20% minuszt és megyünk tovább... Ez máshol sincs másképp...
MAM számla-rendszer: a BSI által használt MAM számla megfelel az új irányelveknek és szabályozásoknak, melyeket a befektetők védelme érdekében hozott az EU. Ez azt jelenti, hogy a tradek közvetlenül az ügyfél számláján nyílnak meg, az ügyfél mindent láthat online a saját Metatraderén keresztül élőben. Nincsen titkolózás, nincsen félreértés, nincsen magyarázkodás, hiszen látszik az élő kereskedés, látszanak a nyitott pozik, a lezárt pozik, a lebegő, a margin szint, a függő megbízások. Mindenki láthat mindent, akár egész nap ott lehet ülni a gép előtt és nézni, hogyan zárja az AMM a nyereséget..jpg)
Ezzel ellentétben az Apollo Partner Program esetében az ajánlók nem közvetlenül a tagok befizetéseit vagy annak egy részét kapják meg, hanem egy származtatott jutalékot kapnak, amely abból képződik, hogy az Apollo Money Maker nyereséget termel az ügyfeleknek és az ügyfelek a saját nyereségükből bérleti díjat fizetnek a BSI felé a szoftver használatáért. A BSI a saját bérleti díjából oszt vissza az ajánlók felé 3 szint mélységig jutalékot. Ez szám szerint az első szinten az ügyfelek nyereségének 9 %-a, a második szinten lévő ügyfelek nyereségének a 4 %-a és a harmadik szinten lévő ügyfelek nyereségének a 2 %-a. Tehát az Apollo Money Maker bérleti díja a havi nyereség 35 %-a, melyből a BSI visszaoszt 15 %-ot. 
Stratégia: a robot stratégiája egyedi, mivel nem kereskedik folyamatosan, minden pillanatban. Nagyon megfontolt. Hozzáértők véleménye szerint egy külső terminálról vagy külső indikátorról kap jeleket a kereskedéshez. Ha megkapta a jelet, akkor elhelyez egy buy illetve egy sell limitet. Ha megfelelő az árfolyammozgás, az árszint és a piaci körülmény, akkor bent hagyja a limiteket, azonban ha újabb jelet kap, akkor kiveszi azokat és nem nyit pozíciót. Ebből arra tudok következtetni, hogy úgy programozták, hogy csak akkor kereskedik, ha biztonságosan és nyereséggel tudja zárni a pozíciókat. 
Szolgáltatás
Kockázat: a cég Dominikai bejegyzésű, de ez semmivel sem jelent nagyobb kockázatot, mint a többi hasonló tevékenységgel foglalkozó cégek esetén. Lényegében a cég bejegyzésének helyszíne indiferens, mivel a BSI nem fér hozzá az ügyfelek pénzéhez. Nem tud lelépni vele. Egyébként pedig a forex piacon mindenki a saját felelősségére fektet be és vállalja a kockázatot.
