Az interneten található hasonló szolgáltatást nyújtó cégek körében elég nagy eltérések vannak mind a költségeket és a szolgáltatást, mind pedig a múltbéli nyereséget tekintve.

Költség:

Az Apollo Money Maker esetében az egyetlen költség a sikerdíj, mely az adott havi nyerség 35 %, így elmondható, hogy ezen a szolgáltatási területen a BSI sikerdíja korrektnek mondható.

Szolgáltatás:

Az AMM egy olyan MAM rendszeren fut, amely már megfelel minden új szabályozásnak. Az ügyfél mindent láthat ami a számláján történik, így teljesen biztonságban érezheti magát.

Nincsenek rejtett nem látható dolgok, persze ez felveti annak a lehetőségét, hogy lemásolják a kötéseket, de gondolom a BSI-nak ennek elkerülésére is meg van a megfelelő eszköze. Az Apollo Money Maker-nél nem fordulhat elő az, hogy az ügyfelek tudta nélkül óriási lebegő minuszokat hónapokon keresztül görgetve a "Damoklész-kardja" lebeg az ügyfelek tőkéjének feje felett.

(Damoklész kardja képletes értelemben a látszólag kellemes körülmények között a minden pillanatban bekövetkezhető, állandóan fenyegető veszedelem jelképe.)

Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Damokl%C3%A9sz

Nyereség:

A tapasztalat azt mutatja, hogy ezen a piacon az Apollo Money Maker teljesítménye a közép-felső kategóriába tartozik. A legtöbb cég éves eredménye 30-60 % között mozog, az Apollo Money Maker pedig 100 %-kal kecsegtet. Meglátjuk mi lesz...

A BSI a teljesítményre vonatkozóan nem garantál és nem is ígér semmit. Az azonban biztos, hogy nem akarják évi 700%-os haszonnal kecsegtetni az ügyfeleket. A hozam elvárás reális.